Entrevista de Vladimir Kramnik ao Jornal Sport -Express - Parte 2

Ganhar um jogo envolve a criação de alta tensão.

 

Quando você acompanha transmissões ao vivo de torneios recentes, fornecidos com avaliações de computador para cada jogo que está sendo jogado, uma impressão é que não há um único jogador que reste,além de Carlsen,que ainda se lembre de como jogar xadrez.

 

"Bem, isso não é exatamente assim! É simplesmente devido aos computadores que se estão a tornar cada vez mais fortes, mas a intensidade de torneios é muito alta. No xadrez moderno o papel da formação está constantemente a aumentar, com os jogadores a prestar mais e mais atenção à sua preparação em casa, que por sua vez atinge a sua frescura durante um jogo. É uma coisa quando você leva uma hora para chegar preparado, pegar o seu sono, dar um passeio e ir para o jogo, e é outra coisa bem diferente quando a preparação leva até cinco horas. No segundo caso, você já gastou um monte de sua energia quando você aparece para o jogo. No entanto, o nível global de desempenho é alto - claramente superior ao que costumava ser há 10-20 anos atrás.

 

"Kasparov, por exemplo, muitas vezes era capaz de obter vantagem substancial para fora da abertura, o resto do jogo era uma questão simples de desferir precisos golpes de acabamento. Escusado será dizer que seu jogo foi brilhante, mas muitos de seus jogos foram ganhos devido ao efeito de preparação em casa. Agora esses dias são idos porque os computadores melhoraram significativamente, tornando a preparação de todos igualmente poderosa. Ganhar um jogo agora exige a criação de alta tensão no tabuleiro em posições aproximadamente iguais. Sua vitória vem através da tomada de decisões psicológicas corretas, como, por exemplo, mudança drástica da direção do jogo, indo para complicações posicionais inesperadas, se aproximando de apuros de tempo. Se você quer ganhar, você tem que criar um tipo afiado, fora do padrão de posições, a fim de fornecer aos seus adversários  oportunidades para cometer erros, como eles dizem. No entanto, você deve ter em mente que você mesmo não está imune a erro sobre esse assunto. Infelizmente o suficiente, num nível elevado, é hoje quase impossível jogar um jogo impecável no sentido de obter vantagem substancial para fora da abertura e trazê-la para casa depois. Por isso, de vez em quando você tem um sentimento ocasional sobre a quantidade de erros que estão sendo feitos acima do limite ".

 

Você considera seriamente o novo controle de tempo ser adequado para os jogos do Campeonato do Mundo?

 

"Neste momento eu não vejo absolutamente nenhum problema sobre jogar com um controle de tempo clássico. No entanto, os computadores inovam rápido, e a teoria de abertura desenvolve ... Em qualquer torneio haverá qualquer maneira de ter um ou dois jogos interessantes, enquanto num match apresenta apenas um jogo por dia. Vamos dizer que as pretas conseguem neutralizar a vantagem de partida das brancas através de sua preparação em casa, trazendo assim a luta para  um final. Se este cenário se tornar padrão, poderá revelar-se necessário  jogar dois jogos por dia. Com isto em mente, um match será composto de 24, em vez de 12 jogos dentro do mesmo prazo de 12 dias de jogo. É improvável que isso aconteça nos próximos anos, mas no decorrer do tempo podemos chegar a este ponto, talvez.

 

"Deixe-me repetir: é importante descobrir se o novo controle de tempo vai fazer qualquer dano à qualidade do jogo. Se virmos que o número de erros aumentou dramaticamente, nos vai definitivamente dizer que este passo não é positivo. Além de tornar o xadrez um jogo mais emocional, é igualmente importante  manter um alto nível de jogo. "

 

Eu não celebrei a minha vitória sobre Kasparov "o caminho da Rússia".

 

Vladimir, você tomou parte numa grande variedade de torneios e jogos do Campeonato do Mundo. Você poderia recordar alguns momentos de destaque? Como, por exemplo, o ano de 2000, quando derrotou o próprio Garry Kasparov e tornou-se o grande mestre mais forte do planeta.

 

"Acho que é difícil destacar o momento mais brilhante de todos. É muito pouco, se houver, que pode medir um jogo em todos os anos da minha carreira, em termos de intensidade e tensão do trabalho. Levantando-me para Kasparov num momento em que ele estava na sua melhor forma, quando ele teve a mais alta classificação de sua carreira, é necessário apertar seus nervos em tiras de aço, fazendo de tudo para além das suas capacidades. Portanto, minhas memórias perduram mais sobre o trabalho duro, mesmo que as memórias sejam ainda doces por causa dos resultados que este trabalho árduo produziu na corrida final ".

 

Quais foram seus sentimentos no momento em que você obteve sua vitória sobre o grande e poderoso? Carlsen, por exemplo, depois de ter tomado a coroa de Anand, saltou para a piscina totalmente vestido. E você, não quis tomar, digamos, um banho de champanhe?

 

"Por mais estranho que possa parecer, eu senti quase nada. Eu estava tão sobrecarregado com exaustão que não havia ficou uma gota de energia em mim para festejar. Eu não sei sobre os outros atletas, mas seguindo um torneio difícil ou um jogo, uma imensa desolação se segue inevitavelmente. Naturalmente, toda a minha equipa estava envolvido em festas selvagens da minha vitória sobre Kasparov, mas eu não, eu não tinha vontade de celebrá-la "o caminho da Rússia". Até à última jogada no tabuleiro, é o alto nível de adrenalina que o mantém no jogo . No entanto, assim que termina, de repente você percebe que não há mais nada em você. Não é uma coisa. Depois disso, voltar ao seu sono normal, vai demorar  um tempo. Isso aconteceu comigo após cada match do Campeonato do Mundo.

 

"Os sábios dizem que a verdadeira força está em movimento, e eu compartilhar esse ponto de vista. Depois de ter atingido um determinado objetivo, você precisa de seguir em frente. Descansar sobre os louros não é uma boa ideia. "

 

Ou seja, festejar com o punho ou derrubar shots de licor não é para você?

 

"Parece que não. O que é mais lembrado não é o dia em que se tornou campeão do mundo, mas sim o caminho que me levou a este título. Eu li outro dia que após sua vitória em 1985 sobre Anatoly Karpov, Kasparov irrompeu em seu hotel, sobrecarregado com alegria, gritando e levantando as mãos com alegria. Por natureza, ele é um homem mais temperamental do que eu. Minhas reações emocionais não foram tão fortes. foi também porque eu nunca mei pendurei em qualquer resultado particular, num sentido de querer me tornar melhor dos melhores ou nada em tudo. Mesmo se eu não me tivesse sido campeão do mundo, eu teria me sentido muito feliz com a minha vida e minha carreira. O meu credo é me esforçar para fazer tudo ao máximo, sem poupar esforços ao longo do caminho, e se não conseguir conquistar o cume - então você simplesmente não é digno dele ".

 

A conduta da equipa de Topalov era ultrajante, o lançamento de uma campanha de perseguição real contra mim

 

Dez anos atrás você derrotou o bulgáro Veselin Topalov, no match do Campeonato do Mundo. O mundo inteiro, e não apenas o xadrez , ainda se lembra do Toiletgate. A título de protesto contra ele,você  se recusou a jogar um dos jogos, concedendo o seu adversário um ponto crucial ... Desde então você não apertou a mão a Topalov, nem ao seu manager, não é?

 

"No recente Rápido Mundial e Campeonato Blitz em Berlim, vimos um novo filme de Hollywood " Sacrifice Pawn ". Quando foi exibida a cena em que Fischer não compareceu no segundo jogo, os jogadores de xadrez começaram a brincar sobre isso, talvez seja hora de ser feito um filme sobre meu jogo com Topalov ! Anand e Carlsen chegaram mesmo a sugerir atores famosos para os nossos papéis. Eu já não me recordo, no entanto, quem eram os candidatos propostos. Na verdade, o nosso jogo não era de grau menos dramático do que o match de 1972. É simplesmente que naquela época havia um monte de política em torno de xadrez, com a Guerra Fria a pairar fortemente ao redor. "

 

Houve alegações absurdas sobre suas visitas demasiado frequentes ao banheiro, obviamente, insinuando a ajuda externa. Foi o jogo contra Topalov mais do que apenas o xadrez?

 

"Depois do que Topalov e seu empresário Silvio Danailov disseram e fizeram, eu estava realmente disposto a ir-me abaixo. Essa foi uma questão de princípio, desde que haviam posto em causa a minha honra. Eu poderia facilmente ter perdido, desde que tomei a decisão de jogar  depois de ter sido ilegalmente privado de um ponto . Durante o match a conduta da equipa de Topalov foi nada menos que ultrajante, o lançamento de uma campanha de perseguição contra mim. Eu nunca tinha experimentado uma semelhante  agressão durante um evento de xadrez antes disso e, esperemos, nunca mais. "

 

O que você sentiu após derrotar Topalov no tiebreak?

 

"Eu estava muito mais feliz do que após a minha vitória sobre Kasparov, embora Topalov, sendo um forte jogador de xadrez, na verdade, é claramente inferior à Garry. As emoções em Elista foram claramente superiores aquelas de Londres. Era essencial para mim que o búlgaro fosse punido por seu comportamento. As pessoas adoram vencedores e rapidamente perdoam seus defeitos. Eu estava muito bem ciente de que se Topalov acabasse vencendo ninguém recordaria o seu comportamento durante o match e que ele se tornaria um herói. Eu realmente não queria permitir que isso aconteçesse.

 

"A partir desse momento o mundo do xadrez tem mantido uma opinião muito negativa de Topalov e ele mesmo não tem sido convidado para determinados eventos. Isso é uma mancha em toda a sua vida. Em 2006, ele colocou tudo em jogo: honra, decência - ele estava tão desesperado para ganhar. Do ponto de vista moral era vital para mim que ele não acabasse sendo um menino de ouro. Tomei riscos e poderia ter perdido, desde que eu estava arrastando atrás durante o jogo, mas eu empatei o match e consegui sair por cima nos tiebreaks. Eu acho que, do ponto de vista da capacidade de resistência e força de vontade, foi a maior conquista da minha carreira. "

 

Por acaso você se lembra do olhar de Topalov após a derrota?

 

"Eu estava de alguma forma não lhe prestando nenhuma atenção no momento (risos). Escusado será dizer que ele estava profundamente desapontado, para dizer o mínimo. Seu manager estava, sem dúvida, enfurecido, já que ele foi o mentor de todo o escândalo e comportamento ultrajante. Topalov também não conseguiu encontrar a força interior para pedir desculpas em público por sua conduta anti-desportiva, apesar de ele ser condenado por muitos grandes mestres. "

 

Será que você vai perdoá-lo?

 

"Eu nunca deixo as pessoas sem uma segunda chance, mas no caso de Topalov ele não aproveitou a oportunidade. Portanto, há muito tempo que eu não tenho qualquer contato com ele e nunca lhe ofereci a minha mão para apertar ".

 

Há cerca de seis meses atrás, quando Topalov ocupava a segunda posição do ranking mundial e você estava fechando o Top 10, Danailov colocou uma mensagem na mídia, por escrito, que a vida tinha ordenado a todos em conformidade, como se recomendasse para  prestar atenção aonde Kramnik estava, e onde Topalov estava. Nós sabemos que você não se deixa provocar facilmente, mas  gostaria de aproveitar esta oportunidade para responder de volta? (Neste momento Kramnik é o número dois no ranking mundial, enquanto Topalov é o número oito -. Anotação pelo Sport-Express)

 

A força da Carlsen é a sua consistência

 

Apenas muito recentemente, em Londres 2013, você poderia se ter qualificado para um match  do Campeonato do Mundo. No Torneio de Candidatos você ficou em igualdade com Carlsen, mas terminou em segundo lugar devido a um coeficiente de desempate (tiebreak). Foi perturbador para si que o destino do primeiro lugar foi selado não através da disputa de uma partida de desempate, mas por alguns números incompreensíveis?

 

"Não foi de todo desagradável. Mesmo que os regulamentos eram tolos, eles haviam sido fixado antecipadamente. Eu estava simplesmente com pouca sorte: eu estava melhor de acordo com três dos tiebreaks, mas Carlsen estava acima de mim no primeiro. É outra questão que   mais tarde este tópico foi seguido por uma grande discussão. Mesmo Magnus achou o sistema estranho. No entanto, ninguém sentiu o desejo de intervir para introduzir alguma mudança, e as regras para o próximo Torneio de Candidatos em Khanty-Mansiysk permanecem inalterados. Eu defendia as mudanças, mas por curiosidade fiz a minha mente para ver se alguém além de mim tentaria algo a esse respeito. Descobriu-se que ninguém estava especialmente interessado. Bem, do meu lado eu deixei estar o assunto como é, uma vez que em algum momento a moeda vai cair, talvez, do outro lado e a regra vai funcionar a meu favor. Você precisa entender que grandes mestres são muitas vezes essas pessoas que preferem simplesmente jogar xadrez, e não se incomodarem muito sobre questões organizacionais. "

 

Kasparov recentemente twittou sobre Carlsen  para ele sair e jogar num campeonato próprio, como Djokovic no tênis. Você compartilha este ponto de vista?

 

"Com certeza, ele é atualmente o número um do mundo, mas há também alguns  jogadores que estão na mesma liga como ele. Você não pode dizer que a diferença existente é de enorme dimensão . Por outro lado, não há como negar o fato de que Magnus é superior ao resto, mas há três, ou talvez cinco, grandes mestres que o poderão vencê-lo num longo match. Assim, a diferença cósmica entre ele e o campo restante é um pouco exagerado e não é certo que Carlsen vai continuar dominando por muitos anos vindouros. Afinal, um Campeonato Mundial é um ensaio especial. Kasparov também esmagava torneios um após o outro, mas a coroa mundial  contra adversários bem motivados e preparados lhe custaria uma enorme quantidade de esforço. Por outro lado, a força de Carlsen é a sua estabilidade titânica. Nenhum outro jogador de xadrez pode gabar-se disso. "

 

Os matches do Campeonato do Mundo  é a nossa marca e nunca deve ser abandonada!

 

Carlsen propõe abandonar o sistema do match da coroa mundial e substituí-lo pelo sistema nocaute semelhante ao World Cup.

 

"Esta é uma questão que requer um tipo sistemático de abordagem, sem pensar em benefícios para qualquer grande mestre, mas sim observar os interesses de toda a comunidade de xadrez. Para mim é absolutamente claro que Campeonato do Mundo de jogos é a nossa marca. Esta é a coisa mais valiosa que temos como jogadores de xadrez. Uma grande quantidade de pessoas que raramente acompanha nossas batalhas e são apenas amadores, ou até menos do que isso, só sabem a história dos matches mundiais, tais como Capablanca-Alekhine, Botvinnik-Tal, Fischer-Spassky, Karpov-Kasparov e Anand -Carlsen ... esse filme "Sacrifice Peão", com atores famosos de Hollywood, foi baseado  exatamente num match. Não consigo compreender por que  o sistema estabelecido deve ser destruído. Sejamos honestos! O Campeonato Mundial é um evento de xadrez único que continua atraindo a totalidade da imprensa e patrocinadores do mundo. Os prémios financeiros substanciais - dois milhões de dólares - apenas confirmam este ponto de vista. E não se deve esquecer, porém, que o primeiro match oficial do Campeonato do Mundo teve lugar já em em 1886. Jogando isto tudo fora como se fosse algum tipo de lixo pode ser outra coisa senão um grande erro ".

 

Então, você não concorda positivamente com Carlsen sobre esta questão?

 

"Eu certamente respeito a sua opinião. Ele é uma pessoa honesta e sempre diz o que vai na sua mente, e é o seu direito de fazer tais declarações. Eu simplesmente não vejo ninguém a lucrar com isso, então eu fico espantado ao ouvir sobre isso e não poderia captar a essência. O Campeonato do Mundo é uma questão independente. Talvez seja porque nós tivemos muito poucos campeões de xadrez desde 1886. Em  torneios nocaute muito é decidido em partidas Blitz e há um grande elemento do acaso. Embora eu mesmo ganhasse a World Cup, eu não diria que o formato poderia, em qualquer medir caminho com um match. Por isso espero que no futuro próximo não haja mudanças. Ninguém precisa disso. Nem os fãs nem os patrocinadores "

 

O presidente russo da  Federação de Xadrez, Andrey Filatov ,sustenta que o campeão poderia ser desafiado para uma partida por um bilionário famoso, como Bill Gates, ou por um jogador de xadrez forte que fosse capaz de colocar um prêmio. A FIDE iria considerar esta proposta.. Ao mesmo tempo, o ciclo oficial para o rastreio de um desafiante permaneceriam inalterados, de modo que não seria mais partidas, mais dinheiro, mais promoção ...

 

"Lembro-me de ouvir algo do género, mas não tenho conhecimento de quaisquer detalhes específicos. No entanto, acredito que o dinheiro não deve ser um fator determinante no desporto. Eu poderia admitir algo assim, se um desafiante tivesse chances realistas num match e que o mundo do xadrez, os fãs incluídos, estivessem ansiosos para ver acontecer. Se isso for possível, então você precisa de introduzir critérios mais rigorosos e não apenas considerações financeiras. "

 

Medidas duras devem ser tomadas com urgência sobre batota.

 

Não podemos deixar de tocar nesse tópico sensível. A tecnologia está sendo desenvolvido nos trancos e barrancos, e se um jogador de xadrez faz uso de dicas de computador, ele é impossível de derrotar. Você acha que o risco aumenta?

 

"Tal problema existe. A batota está lentamente a propagar-se e você pode dizer que a partir do número de casos, os desportistas têm sido apanhados em flagrante. É bom que isso não ainda aconteceu em torneios de alto nível, no entanto, pelo menos ninguém foi apanhado em flagrante, mas é claro que tais incidentes acontecem com mais frequência. Você não precisa esconder a cabeça na areia - no seu próprio engano não o leva a lado nenhum. Em todas as formas de doping no desporto, tornou-se um problema muito sério. Embora os comitês anti-doping estão operando a lidar com isso, mas os escândalos continuam a aparecer. Além disso, nesse caso o doping ainda não garante a vitória: se você for mais fraco, não é com injeções ou pílulas que vai deixar você ganhar. No xadrez, no entanto, a assistência do computador é uma garantia de sucesso num jogo contra qualquer adversário, e além disso, dinheiro e títulos estão em jogo. "

 

Então como  resolver o problema, em seguida,?

 

"Isso realmente me perturba que nenhum trabalho prático esteja a ser feito a esse respeito. Em alguns torneios tomam medidas cosméticas, que são supostamente para garantir a segurança, mas um especialista experiente pode facilmente contornar essas medidas defensivas.   Não é facil parar um trapaceiro qualificado. Passei tempo estudando a questão do que você pode fazer a esse respeito e enviei várias propostas para a comissão anti-batota FIDE. Eu estou disposto a declarar com certeza que há um método para combater a batota, mas exige certos investimentos financeiros, mesmo se nada sobre o topo. No entanto, no momento em que toca a dinheiro, ninguém está ansioso para gastar um centavo. Eu realmente não quero ver o mundo do xadrez a ser abalado por escândalos semelhantes no futuro, por isso, seria melhor tomar medidas no momento. "

 

Perguntas - Kirill Zangalis e Vladimir Barsky

Tradução do Google com algumas correções minhas.