Entrevista de Maxime Vachier- Lagrave
18 de Abril de 2016 - segunda-feira - escrito por João Lopes
Uma entrevista com o francês Maxime Vachier-Lagrave,GM.
Por Dhananjay Khadilkar, 13 de Abril de 2016 .
Maxime Vachier-Lagrave - com uma classificação de 2788 Elo.
O grande mestre francês é atualmente o número cinco no mundo.

Como você se sente ao invadir os cinco primeiros e avançar para a marca de 2800 Elo?
ML - Estar entre os cinco primeiros é uma sensação agradável. Mas não é o fim da história. Espero que seja apenas um começo. O ranking não é um fator decisivo, como Sergey (Karjakin) mostrou ao vencer o Torneio de Candidatos.
O próximo torneio que vou jogar, o torneio Norway Chess, vai mostrar se posso chegar mais perto de 2800 ou se posso ficar entre os cinco primeiros. Os meus resultados nos últimos meses têm sido bons. Eles mostram definitivamente que sou do top cinco, se manter esse nível.
Desde Junho de 2015, você ganhou 65 pontos Elo. A que atribui esse aumento ?
ML - Em Fevereiro 2015 eu estava em 2775, mas depois perdi 50 pontos. Recuperar 65 pontos em menos de um ano, era parte de voltar a moldar após seis meses difíceis - e voltar ao nível que estava antes. Mudei algumas coisas ... Eu tenho um melhor controlo na minha agenda, melhorei a minha preparação nas aberturas e tenho as pessoas certas para me ajudar. Depois disso, as coisas apenas seguiram o meu caminho.

Na foto acima, Maxime Vachier- Lagrave divertindo-se a jogar xadrez .Quando você começa a perder, perde a confiança e começa a jogar pior. Mas uma vez que você quebra esse círculo vicioso, você pára de perder. Em cerca de seis meses eu não perdi um jogo clássico. Isso ajuda a aumentar a confiança. Como um benefício adicional, outros tendem a ficar um pouco assustados quando jogam contra você.
Você também mudou seu estilo de jogo? Por exemplo, você domina seus instintos ofensivos?
Em geral, você deve ter um estilo universal do jogo, quando você está jogando no nível superior. Isso significa que você realmente tem que estar pronto para qualquer tipo de jogo. Mas, sempre que pode atacar em posições afiadas, onde as habilidades de cálculo importam muito, é basicamente bem-vindo.
Eu também construí o meu repertório de abertura como um dos meus pontos fortes. É mais fácil de obter posições táticas nítidas ao Najdorf ou Grünfeld com pretas. Contra todos os jogadores, eu aponto para jogos complicados. Mas a este nível, contra certos jogadores e contra certas aberturas isso nem sempre é fácil e você tem que ser capaz de ajustar e jogar qualquer tipo de posição.
Mas eu estou procurando possibilidades de ataque e estou ansioso para jogar jogos de ataque. Eu sempre tento colocar pressão sobre os meus adversários. Às vezes funciona, outras vezes não. Mas é sempre mais divertido.
É apenas uma coincidência que desde Junho, o seu Elo de Blitz e rápidas também melhorou ?
O aumento no meu Elo de Blitz é apenas uma coincidência. Eu sempre tive um muito bom Elo de Blitz. Durante o Campeonato Mundial Blitz em Outubro 2015 em Berlim, ainda ficou melhor e ganhei um monte de pontos .
Mesmo quando eu estava em má forma e tinha maus resultados no xadrez clássico, eu não estava mal no Blitz e sabia que era um dos melhores jogadores de blitz do mundo. Minhas habilidades no xadrez rápido não são tão boas e não vêm tão natural para mim no Blitz, mas eu ainda faço parte do top 10, o que é bom.
No dia 18 de Abril, começa o torneio Norway Chess, um dos torneios mais fortes e importantes do ano. Como se preparou para este torneio?
No ano passado, eu joguei muito contra a maioria dos jogadores que participam no Norway Chess. Mas, claro, as coisas serão diferentes. Vou ter que atualizar o meu conhecimento de aberturas e o conhecimento da forma como os meus concorrentes jogam. Mas vou tentar usar a minha experiência para fazer ainda melhor desta vez.
Como você avalia suas chances no torneio?
Magnus (Carlsen) é sempre o favorito, não importa em que torneio ele participa. Mas eu sinto que estou fechando sobre os melhores jogadores e, provavelmente, Magnus também. Ainda há uma lacuna significativa na força global. Entre os outros não há ninguém em particular, que se possa considerar ser favorito.
Em comparação com alguns dos outros concorrentes, você teve uma pausa decente e não jogou recentemente um torneio sério de xadrez. Será que isso joga a seu favor?
Pode ser de alguma ajuda, em comparação com aqueles que participaram no Torneio de Candidatos, e eu não tive que revelar a minha preparação. No entanto, não tenho certeza do que vai acontecer nos primeiros jogos na Noruega, e poderei estar um pouco enferrujado. De um modo geral, é uma situação relativamente nova para mim. É basicamente o oposto do ano passado, quando eu estava jogando sem parar. Estou ansioso pelo torneio e espero garantir a concentração desde o início.
O que você acha sobre o recém-concluído Torneio de Candidatos ?
Foi muito emocionante, tenso, e realmente renhido. Depois de mais de dois terços do torneio, mesmo Anish Giri, que não havia vencido um único jogo, estava entre o lote de jogadores que tinham uma chance razoável de ganhar. Isso mostra o quão renhido estava.
Todos os jogadores estavam dando o seu melhor (embora não necessariamente a jogar o seu melhor xadrez) para terem uma chance de ganhar o evento. Talvez, a única exceção foi Topalov, mas isso foi a sua decisão. Gostei da forma como a maioria deles jogou. Pensei que Anish fez um bom torneio. O problema dele é que não conseguiu vencer alguns adversários.
Mas Anish desempenhou uma série de jogos muito interessantes. Vishy Anand jogou também de forma notável: Com brancas ganhou quatro jogos de modo convincente. Isso não é o tipo de coisa que espera que aconteça num torneio.
Você ficou surpreso por Sergey Karjakin emergiu como o vencedor do torneio?
Este é o tipo de torneio em que Sergey produz o seu melhor xadrez. Eu não fiquei tão surpreso, embora no início do torneio, não o visse como um dos favoritos.
Muito obrigado pela entrevista!
Traduçao do Google, com algumas correções minhas.