Entrevista da chinesa Yifan Hou, campeã mundial feminina
22 de Maio de 2016 - domingo - escrito por João Lopes. Foto de Yifan Hou.
Aos quatorze anos ela foi a jogadora feminina mais jovem de sempre a conquistar o título de grande mestre, e aos dezesseis anos, ela tornou-se a mais jovem Campeã do Mundo Feminina de sempre na história. Ela ganhou o título quatro vezes e é a atual campeã. Agora Yifan Hou, com quase 100 pontos Elo mais do que qualquer outra jogadora feminina, abandonou o ciclo do Campeonato do Mundo Feminino. Ela diz-nos porquê e apela a uma reforma do sistema. Sua proposta é incrivelmente simples.
Entrevista através do Skype, por Frederic Friedel, em 20 de Maio de 2016, do site en.chessbase.com
Frederic Friedel: Olá Yifan, podemos falar?
Hou Yifan: Oi Frederic, com certeza. Mas dê-me um minuto - eu estou numa biblioteca e vou encontrar um local tranquilo.
FF: Uma biblioteca? Mas isso não é o mais quieto dos lugares?
HY: Não esta. Mas agora estou numa sala silenciosa e podemos falar.
FF: Então, como você está, em geral? O que está fazendo?
HY: Eu estou ocupada com a minha tese de graduação e uma apresentação para um prémio da minha Universidade. No final deste mês, vou jogar Shamkir. E como você está indo? Como está o seu joelho?
FF: [teve um acidente, ficando gravemente ferido no joelho - dá a Yifan um breve resumo médico] Mas agora às perguntas que estão "queimando" a minha mente: você abandonou o circuito do FIDE Women´s Grand Prix 2015 /16. Na verdade, você jogou o primeiro, no Mônaco, e venceu com dois pontos de vantagem. O segundo torneio foi em Teerão e foi ganho pela chinesa Ju Wenjun, GM, por meio ponto, e o terceiro em Batumi, pela russa Valentina Gunina, GM - nestes dois eventos, você não jogou. Normalmente, você estaria empatada com estas duas, tendo 160 pontos. Mas a classificação atual do WGP deixou-a de fora.
Hou Yifan ganhou no Monaco o Women´s Grand Prix ( WGP), em outubro passado, por dois pontos completos,
ganhou 160 pontos no Grand Prix e teve um prémio de 10.000 euros.
HY: Eu decidi sair do ciclo de WGP depois de ter recebido uma resposta pouco clara da FIDE sobre a possibilidade de uma mudança no atual sistema do Campeonato do Mundo Feminino. Eu participei em todos os ciclos anteriores, desde 2009, e a principal razão nos últimos anos, foi que o vencedor tem o direito de jogar o match do Campeonato do Mundo Feminino. Atualmente eu não acho que isso seja razoável, mas era a única opção que eu tinha. Agora a situação é diferente. Não vejo qualquer interesse em participar nas diferentes etapas apenas para ser capaz de jogar na WWCC, especialmente quando os adversários normalmente têm, pelo menos cem pontos abaixo de mim. Há anos que eu expresso a minha profunda insatisfação à FIDE sobre isso, mas eles não aceitaram nada daquilo que eu disse. Então eu não considero ficar num sistema, com o qual discordo completamente.
FF: Você irá jogar o knockout Women´s World Championship, que está prevista para o final deste ano?
HY: Não, eu não vou sequer pensar nisso. Não posso concordar com o sistema atual. Gostaria de mencionar que desde o anterior match do WWCCh que foi adiado para este ano, o torneio knockout ( eliminatórias ), devia ser realizado pelo menos um ano mais tarde. Eu comentei isso com a FIDE, no ano passado, antes de assinar o contrato do match em Lviv, e a resposta foi que eles tinham recebido o meu pedido e "iriam discutir o assunto na próxima reunião do conselho" - a mesma resposta de sempre. Ok, de volta à sua pergunta: já em 2012 eu hesitei em participar. Eu tinha ganho a partida contra o Humpy em Tirana, e em seguida, relutantemente jogou no campeonato mundial knockout em Khanty Mansiysk, Rússia, com um resultado muito insatisfatório. Em seguida, o torneio knock-out em 2015, que era suposto ser realizada em final de 2014, entraram em confronto com o Festival de Xadrez Hawaii. Desta vez eu não tinha escolha, como prometi a jogar no Havaí antes FIDE anunciou as novas datas do evento.
FF: Você claramente não gosta de jogar no campeonato do mundo nocaute ...
HY: Eu sou flexível com quaisquer formatos de eventos de xadrez. A coisa que eu não posso concsordar, é que este torneio de knock-out, vai decidir quem é a campeã do mundo. Um torneio knockout ( por eliminatóriacom 64 jogadores é principalmente uma lotaria: você joga dois jogos, e se você perde o primeiro por algum motivo, você tem boas chances de ser eliminado. Isso é algo que pode acontecer em qualquer das cinco rondas necessárias para chegar à final. Eu tive sorte em 2010 na Turquia, mas em Khanty-Mansiysk, fui eliminada por Monika Socko, na segunda ronda. Na mesma ronda, as outras jogadoras de topo, Humpy Koneru e Anna Muzychuk, também foram eliminadas, todas as três por jogadoras com 150 pontos Elo a menos. As vencedoras destes campeonatos mundiais por knockout anterior, foram Xu Yuhua, Alexandra Kosteniuk, Yifan Hou, Anna Ushenina, Mariya Muzichuk - jogadoras fortes, mas em alguns casos não eram as mais fortes do mundo.
Ano Tipo Vencedora Local
2004 - torneio knockout com 64 jogadoras - Antoaneta Stefanova Elista, Rússia
2006 - torneio knockout com 64 jogadoras - Xu Yuhua Ekaterinburg, Rússia
2008 - torneio knockout com 64 jogadoras - Alexandra Kosteniuk Nalchik, Rússia
2010 - torneio knockout com 64 jogadoras - Yifan Hou Hatay, Turquia
2011 - Match de 10 partidas. Yifan Hou Tirana, Albânia
2012 - torneio knockout com 64 jogadoras - Anna Ushenina Khanty Mansiysk, Rússia
2013 - Match de 10 partidas. Yifan Hou Taizhou, China
2015 - torneio Knockout com 64 jogadoras - Mariya Muzichuk Sochi, Rússia
2016 - Match de 10 partidas. Yifan Hou Lviv, Ucrânia
FIDE tinha um sistema semelhante para o Men´s World Championship no passado, com 128 jogadores, iniciando um torneio Knockout. Mas isso foi abandonado, desde que o título foi ganho por jogadores que não estavam entre os dez ou vinte melhores do mundo.
FF: Se você não jogar no próximo torneio knockout de 64 jogadoras, teremos uma nova Campeã do Mundo Feminina, e você não poderá desafiá-la em 2017, uma vez que desistiu do ciclo do Grand Prix que seleciona o desafiante. Você vai perder o seu título sem jogar um match, e também ficará de fora do ciclo WWCC num futuro próximo.
HY: Isso é verdade de acordo com o actual sistema feminino, e é por isso que este é o momento certo para melhorar o sistema. Eu não estou propondo isso depois do meu primeiro título - eu venho fazendo isso há seis anos. Para além das razões anteriores que dei, o ponto geral é que o sistema global não é lógico: o vencedor do torneio Knockout , será chamado de "Campeão do Mundo" e o Campeão do Mundo anterior perde seu título. A propósito: o que acontece se eu jogar o Knockout e ganhá-lo? Vou desafiar-me a mim próprio ? Não, o adversário será o vice-campeão da WGP. O meu match com Humpy, foi porque ela terminou em segundo no ciclo WGP na época - eu tinha 465 pontos e ela tinha 380. De qualquer forma, eu mostrei o meu desempenho nos diferentes formatos de torneio, incluindo Knockout, torneios fechados e matches, nos últimos seis anos, e agora é o momento de fazer uma mudança. Eu tive essa idéia há muito tempo, mas até agora eu fiquei pensando comigo mesmo: "você não é forte o suficiente para pedir a mudança do sistema", e "provavelmente a FIDE irá considerá-la seriamente se você ganhar mais torneios". Estes e outros pensamentos me incentivaram a continuar a jogar o ciclo do Campeonato do Mundo, mas depois de vencer três matches, com a FIDE ainda a rejeitar todas as minhas propostas, eu não vi qualquer interesse em continuar a jogar, num sistema ilógico e injusto.
FF: Como exatamente você gostaria que o sistema fosse modificado?
HY: Basicamente, ele deve ser realizado, tal como o Campeonato Mundial masculino: torneios de qualificação, um torneio de candidatos, e o vencedor joga contra o atual Campeão do Mundo. Esta é a forma como o Campeonato Mundial, tem sido jogado na maioria da história do xadrez. No entanto, se FIDE diz que é demasiado complicado ou difícil encontrar patrocinadores, eu tenho uma solução muito simples: manter o sistema atual, exatamente como ele é, ou até mesmo estendê-lo, como no Men´s Grand Prix, para que mais jogadoras femininas possam participar. Mas deve haver uma diferença importante: o grande vencedor, no final do ciclo, não é a nova Campeã do Mundo Feminina, mas a desafiante. Ela tem o direito de jogar contra a Campeã do Mundo Feminina reinante, num match de dez partidas.
FF: Então um match WWCCh a cada dois anos, em vez de cada ano?
HY: Sim, claro. Tendo um em cada ano - ou de facto duas campeãs Mundiais, num único ano, como é teoricamente possível em 2016 - reduz o valor do título. Magnus é o exemplo perfeito: ele é o jogador mais forte (de longe) no mundo, e ganhou dois matchs do Campeonato Mundial , contra um desafiante que foi escolhido pelo Grand Prix, torneios do World Cup e de Candidatos . No mês passado Sergey Karjakin foi o grande vencedor do ciclo de qualificação de 2016 . Ele se tornou o terceiro desafiante e começa a jogar um match de 16 partidas, contra Magnus em novembro. Por que não podemos ter um sistema semelhante para as mulheres?
FF: Parece perfeitamente lógico. No entanto a FIDE disse que o actual sistema feminino é muito popular entre as jogadoras, uma vez que podem jogar uma série de torneios interessantes ...
HY: Sim,mas isso ficaria exatamente na mesma, exceto que o vencedor não recebe o título de campeã mundial, mas apenas o direito de desafiar a atual detentora do título .
FF: O que é que a FIDE diz sobre suas propostas?
HY: Ela vai considerar os meus pedidos, e discuti-los nas reuniões do Conselho Presidencial e conversar com outras jogadoras. Eles vão tentar apresentar uma solução mais tarde. Isso vem acontecendo há três ou quatro anos. Então eu decidi sair do WGP e esperar para ver se ele vai ser reformado.
FF: A FIDE diz que é impossível obter financiamento para o torneio knockout, que outras jogadoras gostariam, se não for um campeonato mundial, mas apenas produzir um desafiador ...
HY: Sim, claro que você pode fazer qualquer torneio mais interessante, tornando-o um campeonato mundial. Imagine se Wijk aan Zee, St Louis ou Norway Chess produzisse campeões mundiais e o Campeão do Mundo reinante, perdesse automaticamente o seu título. Naturalmente, os organizadores e os jogadores poderiam gostar, mas iria muito reduzir o valor do título.
FF: Yifan, se você desistir deste ciclo feminino, que você poderia tornar-se uma espécie de Judit Polgar: você seria a mulher mais forte do planeta, uma centena de pontos de vantagem sobre todos as outras, mas apenas jogando em torneios masculinos?
HY: Bem, não exatamente. Claro que Judit representa um grande exemplo para o xadrez feminino, encorajando as mulheres a jogar, mas estou ansiosa para escolher o meu próprio caminho. Se o sistema puder ser melhorado de forma razoável, eu acho que não sairia do xadrez feminino, pelo menos não agora. Mas, enquanto a campeã mundial perder automaticamente o seu título, sem um match, eu, infelizmente, não tenho outra escolha a não ser parar de participar no ciclo. No entanto, pensando positivamente, isso pode não ser tão ruim. Isso me permite concentrar-se no nível superior, no campo dos "homens". Eu poderia tentar me tornar mais forte, para ser mais eficiente, pois não haveria nenhuma obrigação de jogar mais torneios femininos.
FF: Uma última pergunta: se a FIDE aceitar a sua proposta, se eles concordarem em que o vencedor do torneio Knockout seja o desafiante e não a Campeã do Mundo, você estaria disposto a voltar a entrar no ciclo? Você defenderia o seu título contra a desafiante ( challenger ) em 2017?
HY: Claro. Por favor, lembre-se que eu não desisti de todo o sistema, só me retiro do ciclo da WGP. Se o vencedor do próximo torneio knockout seja apenas o desafiante, em seguida, vou continuar a minha participação com certeza. A lógica é assim: se a FIDE manter o sistema atual do campeonato mundial, vou desistir de tudo . Mas agora eu tenho o título de campeã do Mundo e estou disposto a defendê-lo num match contra qualquer desafiante.